Dnes jsem se dostal k několika analýzám. Všechny byly ale z pohledu provedení naprosto stejné. Class diagram, třídy s uvedením atributů a metod a pak tabulka se specifikací atributů a popis metod (slovně, nebo pomocí sekvenčních a aktivity diagramů).
Co je na tom špatně? Především to, že tato analýza odpovídá na otázku Jak, ale zcela opomíjí otázku Co a Proč. Za mě je to technický návrh, který se možná dá implementovat tak, jak byl navržen. Není to ale analýza z které je jasné, co má business za požadavky a proč danou věc potřebuje a k čemu má sloužit.
Co teď s tím? Máme diagramy a jejich popis, ale nic dalšího...
Především je třeba vrátit se o pár kroků zpět a doplnit to, co chybí tj, především požadavky. Použít stávající analýzu "tak jak je" by bylo velmi rizikové. Museli bychom akceptovat riziko, že postavíme technicky funkční systém, který ale nikdo nepotřebuje nebo který neřeší skutečný problém.
Požadavky nám umožní ověřit, zda uvedené diagramy pokrývají vše, co je třeba a zda popisují systém, který uživatel skutečně potřebuje.
